La verdad ha salido a la luz y desmiente las versiones que circulaban en redes sociales. A pesar de las esperanzas de Imelda Tuñón, la abogada Marcela Torres ha sido tajante: el amparo que presentó no le devolverá a su hijo.
Las mentiras quedan al descubierto: el amparo de Imelda no tiene efecto legal
Durante días, los titulares anunciaban que Imelda había logrado recuperar a su hijo. Sin embargo, la realidad es completamente distinta.
🔴 El amparo que solicitó no tiene validez para cambiar la situación actual del menor.
🔴 No hay ninguna orden legal que obligue a Maribel Guardia a entregar al niño.
🔴 El caso sigue su curso y el juez aún no ha determinado el futuro del menor.
Si esta información es clara, ¿por qué se difundió la versión de que Imelda ya había ganado la custodia?
Falso escenario legal: el amparo de Imelda no tiene poder sobre la custodia del niño
Marcela Torres, abogada experta en el caso, ha dejado claro que el amparo que presentó Imelda no tiene la capacidad de modificar la custodia del niño.
⚠ La solicitud se basa en una supuesta desaparición forzada, algo que no ha ocurrido.
⚠ El menor no está oculto, su ubicación es conocida por las autoridades.
⚠ El juez no ha determinado que Maribel haya actuado fuera de la ley.
Entonces, si el niño no ha sido retenido ilegalmente, ¿qué buscaba realmente este amparo?
¿Estrategia legal o maniobra desesperada? La verdad detrás de la petición de Imelda
El intento de Imelda por recuperar a su hijo por medio de este recurso ha sido calificado como una estrategia sin fundamento.
🔴 Ya intentó obtener la custodia por la vía familiar y se lo negaron.
🔴 Ahora intentó hacerlo por la vía penal, pero su acusación no tiene sustento.
🔴 Las autoridades han determinado que el menor debe permanecer donde está.
Si su versión legal no es válida, ¿qué hará ahora para intentar recuperar a su hijo?
El amparo no cambia nada: Maribel Guardia sigue en su derecho de cuidar al menor
A pesar de la insistencia de Imelda, los hechos son claros:
⚠ El niño sigue bajo la protección de Maribel Guardia.
⚠ No hay ninguna orden que indique que el menor deba ser entregado a Imelda.
⚠ El juez todavía debe analizar a fondo la situación antes de tomar una decisión.
Con este panorama, ¿qué pasará ahora con la batalla legal por la custodia?
Redes sociales reaccionan: ¿Se intentó manipular la opinión pública?
La difusión de información errónea sobre este caso ha provocado un gran debate en redes sociales.
🔥 «Decían que Imelda había ganado el caso, pero resulta que todo era falso.»
🔥 «Si realmente el niño está mejor con Maribel, ¿por qué insisten en quitárselo?»
🔥 «Esto es un ejemplo de cómo las noticias falsas pueden confundir a la gente.»
🔥 «Que la justicia decida, pero sin manipulaciones ni engaños.»
Si la verdad ya fue revelada, ¿seguirán circulando versiones falsas sobre el caso?
El futuro de Juliancito: ¿Qué sigue en la batalla legal?
La abogada ha sido contundente:
🔴 El proceso legal sigue abierto y aún no hay una decisión definitiva.
🔴 Imelda tendrá que probar que está en condiciones para recuperar a su hijo.
🔴 Si se demuestra negligencia o malos antecedentes, podría perder sus derechos sobre el menor.
El destino del niño sigue en manos de la justicia, pero ¿habrá nuevos intentos por parte de Imelda para cambiar la situación?
La verdad ha salido a la luz: no hay cambios en la custodia del niño
Luego de días de especulación, la realidad es innegable:
❓ ¿Imelda aceptará la decisión de las autoridades o buscará otro recurso para recuperar a su hijo?
❓ ¿Qué hará Maribel Guardia si se presenta un nuevo obstáculo legal en el caso?
❓ ¿Las redes sociales seguirán cayendo en noticias falsas sobre este conflicto?
Lo único cierto es que el destino de Juliancito sigue sin definirse y cualquier movimiento podría cambiar el rumbo de esta historia.